Stylegent
  • # Proyecto97 Descubre más historias en Project97.ca
(Foto, Ulrich Baumgarten a través de Getty Images.)(Foto, Ulrich Baumgarten a través de Getty Images.)

Durante un mes después de que surgieron las acusaciones en su contra, Jian Ghomeshi se escondió, pero siguió siendo una figura persistente en la conciencia pública: ¿Dónde está? ¿Cuándo saldrá a la superficie? ¿Qué dirá y qué le sucederá?

La semana pasada, obtuvimos las respuestas. Después de un período de reclusión en una cabaña al noreste de Toronto, Ghomeshi salió a enfrentar cargos criminales: cuatro cargos de agresión sexual y uno de superar la resistencia por asfixia. Dijo poco a la corte y nada a los medios de comunicación; Su abogado informó a un grupo de periodistas que se declararía inocente. Eso significa que los acusadores de Ghomeshi ahora enfrentan una serie de obstáculos legales increíblemente complicados: meses de audiencias, un juicio, el consiguiente circo mediático y, finalmente, un veredicto. Además de eso, como sus abogados examinan su vida personal, es muy probable que estas mujeres estén enfrentando un trauma emocional y psicológico complejo. Le preguntamos al abogado defensor penal Alison Mackay y ex fiscal de la Corona Sandy Garossino para explicar, en detalle, el proceso legal que los demandantes pueden esperar cuando buscan una condena. Farrah Khan Un defensor y consejero de la Clínica Barbra Schlifer de Toronto, proporciona información sobre los desafíos personales que pueden experimentar.

PARTE 1: LOS CARGOS SE PONEN


Farrah Kahn: Si una mujer acude para recibir asesoramiento después de que se presentan los cargos, muchos de los problemas que está tratando a menudo están relacionados con la culpa. El abusador a menudo les dice a [las víctimas] que se lo trajeron a sí mismas, y que podrían escuchar esas declaraciones de culpar a las víctimas de personas que aman. Pueden escucharlo de la policía. Hay tanta presión sobre ellos para retractarse de sus historias ... para retirar los cargos y no hacer un "gran problema" de algo. Pueden sentirse muy aislados, especialmente si están cobrando a alguien de su familia o su comunidad.

Alison Mackay: En general, si el acusado es liberado después de una audiencia de fianza, en las tres semanas posteriores a la presentación de los cargos, los abogados recibirán la divulgación: declaraciones de testigos, notas policiales y cualquier historial médico. En la mayoría de los casos, grabarán en video al demandante. La defensa se reúne con el abogado de la Corona y un juez [para un juicio previo judicial]. En ese punto, decidirán si el caso va a juicio o si hay alguna esperanza de resolverlo. Para casos más graves, habrá una audiencia preliminar entre seis y 12 meses después de eso. Pueden pasar un año y medio o dos años hasta el juicio.

Sandy Garossino: En varias ocasiones, la víctima acudirá a entrevistas, a menudo varias con el abogado de Crown. La gente debe saber que el abogado defensor De Verdad prepare a los acusados ​​para cualquier pregunta que les surja si van a tomar la posición y para interrogatorios muy difíciles. Pero la Corona no es el abogado de la víctima: tienen el deber de ver que se haga justicia, no de ver si hay una condena. No van a mimar a la víctima ni a prepararla demasiado. En ese sentido, las víctimas pueden sentir comúnmente que el sistema no está realmente persiguiendo sus intereses, y eso es realmente cierto.


FK: Las mujeres acudirán al asesoramiento diciendo que tienen flashbacks o terrores nocturnos. Dirán que no quieren comer o que quieren comer mucho. Las personas a las que he aconsejado han tomado licencias por discapacidad del trabajo. No podían funcionar porque estaban muy disociados. Hay mucho miedo sobre cuándo ocurrirá el juicio. Puede sentirse como un segundo asalto.

PARTE 2: LA PRUEBA

SG: Los tribunales están abiertos al público, pero por lo general, las fiestas acaban de traer a familiares y amigos. (En un caso como el de Ghomeshi, la corte se llenará y habrá medios de comunicación allí). Las víctimas están realmente aterrorizadas por el proceso, es extraño para ellos y es intimidante. Sin embargo, una vez que están en la corte, se siente como una conversación. El juicio es difícil e imponente, pero es más el miedo anticipado que la experiencia real del mismo.


A.M: Si la salud mental [de la víctima] no es buena y existe la preocupación de que no puedan hablar correctamente para sacar la evidencia, el juez podría permitir que testifiquen desde otra habitación o con una pantalla frente a ellos. Pero tendrían que estar verdaderamente angustiados emocionalmente. Tal vez si los hechos fueran realmente atroces, si hubo una paliza horrible o un intento de dañarlos seriamente.

SG: Puede haber otras personas que estaban presentes en el momento del abuso que pueden testificar en nombre del testigo. En general, no se trata solo de un testigo contra el acusado. También hay evidencia de ADN, ropa rasgada, fotografías tomadas que muestran cualquier tipo de hematomas, registros telefónicos, recibos de bares, etc.

A.M: La Corona llamará a su primer testigo, la defensa los interrogará y luego la Corona los volverá a examinar. El testimonio generalmente durará un día para cada testigo, pero depende del testigo y del estilo del abogado.Algunos pueden hacer un examen cruzado en una hora, y otros pueden querer tomar un día y medio o más.

FK: Gran parte de nuestro trabajo como consejeros de agresión sexual es apoyar al sobreviviente y romper los mitos que pueden haber internalizado. Y luego están en la corte, están contando su historia y tienen que prepararse para ver a la persona que les hizo daño física y sexualmente. Sienten que nadie les cree, y eso se valida cuando la defensa los está destrozando. De repente sienten que son la mala persona, no la persona que los violó. Estás en juicio y quién es el problema

SG: El trabajo del abogado defensor es socavar la credibilidad de cualquiera cuya evidencia perjudique el caso de su cliente. Tienen un interés, que es perseguir una absolución o una sentencia baja para su cliente.

A.M: Recuerde, los jueces están allí para controlar una sala del tribunal, por lo que no van a dejar que un abogado penal solo pida nada para avergonzar al testigo. Todas las preguntas deben ser relevantes para el caso.

SG: La Corona llevará a la víctima a través de la evidencia que rodea el incidente. Establecerán los elementos preliminares: ¿había habido una relación preexistente con el acusado? ¿Fue este evento de la nada? Simplemente configurarán la narrativa. Y el testigo está contando una historia. No se espera que tengan memoria fotográfica. No puede preguntarle a la víctima sobre actividad sexual previa a menos que sea relevante para la situación. No se podía simplemente decir: "Esta niña dormía mucho". Y no se van a entrar en detalles de las relaciones pasadas. Pero profundizarás bastante en el incidente en sí. Es increíblemente doloroso y complicado descifrar información sobre lo que sucedió entre las partes.

A.M: Si una mujer fue a un consejero, podríamos solicitar un registro de un tercero para obtener esa entrevista con ese consejero.

SG: La defensa hará preguntas generales al principio para establecer una buena relación. No saldrán balanceándose y te harán ver horrible de inmediato. Luego comenzarán a sondear elementos, preguntando cosas como: "Bueno, ¿qué tan preciso es su recuerdo?" "¿Estaba tomando medicamentos recetados?" "¿Tiene antecedentes de enfermedad mental que pueda haber afectado su percepción o recuerdo?" ¿Envió un mensaje de texto o correo electrónico o tuvo alguna otra comunicación que pueda entrar en conflicto con lo que está diciendo ahora? El trabajo de la defensa, en términos generales, es sembrar dudas. No es para hacerte lucir horrible, como un mentiroso. Mucho de esto será sobre el consentimiento y lo que usted dijo e hizo en las semanas posteriores al evento.

FK: A veces la defensa dirá: "¿Por qué fuiste a una segunda cita con él?" O, "¿Qué estabas haciendo en esa fiesta?" "¿Por qué elegiste dormir en la misma cama que esta persona?" conoce a la [víctima]. A menudo, [a la víctima] se le pregunta por qué tenía esa amiga en primer lugar.

SG: Si alguien tiene problemas de salud mental, problemas de adicción, o si ha estado bebiendo o consumiendo drogas, este es el tipo de cosas que, de manera fuerte y matizada, pueden socavar cómo se percibe su evidencia. Luego, el jurado deliberará: podría ser una hora o dos días o más. He tenido varios días de deliberación del jurado y luego hay un juicio nulo.

PARTE 3: SCRUTINY DE MEDIOS

A.M: Una Corona inteligente solicitará que se prohíba la publicación del nombre del demandante desde el principio, a partir de esa primera fecha en el tribunal ... Pero en un caso de alto perfil, el jurado ya va a escuchar mucho. Va a ser difícil conseguir [un miembro del jurado] que aún no sea parcial, especialmente con las redes sociales.

FK: La [víctima] puede sentirse difamada en los medios, si es un caso de alto perfil. A menudo, el autor puede hablar más libremente que la mujer que fue agredida. Incluso con Jian Ghomeshi, pudo enmarcar la conversación antes de que las cosas salieran. Mucha gente estaba tuiteando [instantáneamente], "Pobre chico" y "Estas mujeres locas". El caso Steubenville también es un gran ejemplo. Los periodistas dijeron: "Las vidas de estos jóvenes están arruinadas para siempre". En el caso de Kobe Bryant, esa mujer tuvo que abandonar el estado porque la gente estaba obsesionada con encontrarla, [llamándola] "buscadora de oro". Y con Jian Ghomeshi, la gente fueron como, "Oh, no queremos arruinar la carrera de este tipo". Decimos que la gente se presente, pero la comunidad puede atacarlos completamente por tratar de obtener justicia. Hace que la gente se pregunte cómo es la justicia.

SG: [Con respecto al caso Ghomeshi], el estado y la estatura del acusado es algo que no se ignora. Nunca se aborda explícitamente; solo está ahí. Siempre recomendamos a los reclamantes que no den declaraciones a los medios y que no se hablen entre ellos. Cualquier inconsistencia entre lo que dicen a los medios y luego bajo juramento en el juicio ... la defensa se va a ir a eso.

PARTE 4: SENTENCIAS Y POSTERIORES

FK: Si el [acusado] no es acusado, puede parecer una decepción. A las personas se les dice todo el tiempo que si confías en el sistema, si estás diciendo la verdad, el sistema te protegerá. Si obtienen [una condena], los sobrevivientes pueden sentir, “Wow. La gente me escuchó. Esto es justicia.

SG: Si va a haber una absolución, se trata de dudas, no de que nadie le crea al demandante. Usualmente [la víctima] es creído Así se presentaron los cargos: había una probabilidad sustancial de condena. Puede ser que el juez o el jurado sientan que no pueden estar seguros. La Corona explicará eso [a la víctima], pero básicamente ya terminaron. Su papel es completo desde el punto de vista judicial.

FK: Los sobrevivientes han dicho que se sienten orgullosos de haber pasado por el juicio y se alegran de haber confiado en sí mismos. Los testimonios de las mujeres pueden ser momentos tan poderosos para ellas. Finalmente pueden hablar sobre lo que les sucedió y tienen derecho a dar forma a la historia. Una vez tuve un cliente que se desplegó en el estrado. Ella se enderezó y dijo: “Esto me pasó a mí. El me violó. Así es como lo hizo ”. Si fue condenado o no, fue un momento poderoso.

Esta historia es parte de # Project97, una conversación de un año sobre agresión sexual, abuso y acoso. VisitarProyecto97.ca para obtener más detalles sobre este proyecto colaborativo de los medios de comunicación propiedad de Rogers, y únase a nosotros en Twitter con el hashtag # Project97.

¿Puede la felicidad matarte?

¿Puede la felicidad matarte?

Perfecto

Perfecto

Cómo dejar de llorar todo el tiempo

Cómo dejar de llorar todo el tiempo