Stylegent
El diputado liberal Iqra Khalid, a la derecha, hace un anuncio sobre una moción contra la islamofobia con la ministra de Herencia canadiense Mélanie Joly observando. Foto, Patrick Doyle / CP.El diputado liberal Iqra Khalid, a la derecha, hace un anuncio sobre una moción contra la islamofobia con la ministra de Herencia canadiense Mélanie Joly observando. Foto, Patrick Doyle / CP.

En diciembre, Iqra Khalid, un diputado liberal liberal de Mississauga, propuso una moción (M-103) que instó al gobierno a condenar la islamofobia y reconocer "la necesidad de sofocar el creciente clima público de odio y miedo". comité de patrimonio para estudiar cómo el gobierno puede ayudar a reducir el racismo sistémico y la discriminación religiosa (incluyendo, entre otros, la islamofobia), examinar los crímenes de odio y evaluar las necesidades de las comunidades afectadas.

Prácticamente, la aprobación de esta moción hace poco más que enviar un mensaje de solidaridad a la comunidad musulmana. Normalmente no me gustan los tópicos, pero como musulmán, fui sacudido por el aumento de los crímenes de odio tanto en Canadá como en los Estados Unidos que siguieron inmediatamente a la elección de Donald Trump. Después de asumir el cargo, emitió una prohibición de viaje dirigida a las naciones de mayoría musulmana; Ese mismo fin de semana, un hombre que creía que la inmigración representaba una amenaza para la raza blanca abrió fuego contra una mezquita en Quebec. Por lo tanto, cualquier expresión de reconocimiento de que el sentimiento anti-musulmán está en un nivel aterrador es un consuelo para mí.

¿No es tan reconfortante? La reacción a esta moción de algunos conservadores, incluidos algunos con la esperanza de liderar ese partido, que la utilizó como una forma de complacer a los racistas.



Relacionado: ¿Deprimido por la victoria de Trump? No te sientas sin esperanza. Hacer algo.


Cuando Khalid abrió la moción de debate en la Cámara de los Comunes el miércoles, los parlamentarios liberales y del PND apoyaron la moción, mientras que varios parlamentarios conservadores la criticaron, citando una multitud de preocupaciones, ya que la moción era una amenaza para la libertad de expresión, a la palabra "islamofobia" que se define de manera inadecuada. Para ser claros: una moción simbólica que reconoce el impacto del odio hacia los musulmanes, dos semanas después de que seis hombres musulmanes fueran asesinados a tiros en una mezquita en Quebec, se debate ferozmente. Y no solo los conservadores marginales se oponen a la moción: la líder interina del partido, Rona Ambrose, dijo que no votará a menos que se haga una enmienda para hacerla más inclusiva. Candidato de liderazgo Lisa Raitt también dijo que no apoyará la moción. Michael Chong apoya la moción, pero le dijo al CBC que le preocupa que el tratamiento del Código Penal de los crímenes de odio suprima la libertad de expresión.

Veamos los puntos de discusión alrededor de la M-103, para ver si podemos llegar al fondo de esto.


La moción no contiene una definición de islamofobia:Varios diputados conservadores se opusieron a esto, incluido Ambrose, quien explicó sus preocupaciones en una publicación de Facebook: “Me preocupa que parte de mi trabajo para empoderar a las mujeres y las niñas en las comunidades musulmanas pueda ser calificado como 'islamofóbico' si critico prácticas que creo que son opresivas ". Khalid, sin embargo, ofreció una definición el miércoles por la noche durante el debate:" El odio irracional de los musulmanes que conduce a la discriminación ". Continuando.

Necesitamos proteger a todos, no solo a los musulmanes.: Diputado conservador de Saskatchewan David Anderson ha presentado una moción en respuesta a la M-103 que pide la condena de la intolerancia y la discriminación contra "musulmanes, judíos, cristianos, sikhs, hindúes y otras comunidades religiosas". La candidata al liderazgo Kellie Leitch, que abogó por "valores anti-canadienses "La detección de inmigrantes, comenzó una petición para oponerse a M-103. El sitio web que aloja la petición presenta una imagen de una joven blanca con la boca cerrada y el lema: "No se debe señalar ninguna religión para una consideración especial". Kevin O'Leary, otro candidato de liderazgo que no tiene un asiento en la casa, le dijo al Correo nacional que no apoyaría la moción porque "es una bofetada a otras religiones y otras razas".


Relacionado: La verdad sobre el feminismo engañado de Ivanka, yo primero



Hay algunos problemas con esta línea de lógica, que es esencialmente La retórica de “todas las vidas importan” dirigida a los musulmanes. Los activistas de Black Lives Matter han sido sometidos a esta "crítica" una y otra vez, y se ha demostrado que es un vacío muchas veces. Un gesto de apoyo a una comunidad que ha estado bajo un intenso escrutinio no quita ningún otro problema que pueda enfrentar una minoría o un grupo mayoritario en Canadá.

Y, como señaló Chong, Canadá tiene una historia de grupos de "singularización" para el reconocimiento de manera similar: yazidíes, judíos, cristianos coptos egipcios. Pero hay una capa adicional que hace que esta hipocresía sea realmente desagradable: el gobierno conservador presionó para priorizar a los refugiados que eran minorías religiosas en los países de mayoría musulmana en 2015. Finalmente, ¿qué "consideración especial" están recibiendo los musulmanes? El punto de la moción es para no musulmanes pensar en cómo el clima actual ha impactado a los musulmanes.

La moción limitará la libertad de expresión:La candidata a liderazgo Erin O'Toole dijo que le preocupa la libertad de expresión, en particular que frenaría la capacidad de criticar al "Islam radical". Pierre Lemieux, también en la carrera por el liderazgo del PCCh, fue más allá y declaró que la moción era un "ataque contra libertad de expresión "en sus cartas de recaudación de fondos. De hecho, el discurso de odio ya es un crimen. El debate y la crítica razonables no lo son. Este movimiento no cambia nada.

M-103 allanará el camino para sharia ley:Este reclamo fue impulsado por el medio de comunicación de derecha Rebel, que organizó una "concentración de emergencia" a la que asistieron más de 1,000 personas el martes por la noche. (Ezra Levant de Rebel comenzó una campaña bajo el letrero "apoyo a la libertad de expresión, no sharia. ”) Cuatro candidatos al liderazgo del PCCh - Leitch, Chris Alexander, Lemieux y Brad Trost - asistieron a la manifestación. Ambrose y Chong han dejado en claro que creen que la moción no tiene relación alguna con la perspectiva de sharia ley en Canadá, y tienen razón. Estos argumentos del hombre de paja son profundamente dolorosos de escuchar; simplemente se están utilizando para ganarse el favor de las mismas personas que probablemente podrían usar algo de educación sobre de qué se trata el Islam.

Entonces, ¿cuál es la comida para llevar aquí? Para mí, hay dos cosas particularmente alarmantes sobre esta reacción violenta. Primero, existe la renuencia a reconocer que la islamofobia es un problema, en nombre de "todas las religiones importan". Por supuesto, todas las religiones importan. Y si todas las religiones fueran tratadas por igual, no necesitaríamos hablar de nada de esto. Pero la realidad es que la islamofobia se ha intensificado desde el 11 de septiembre, esa no es una opinión, es un hecho evidente en las encuestas, un aumento de los crímenes de odio y un asesinato en masa muy reciente. El hecho de que los funcionarios electos, muchos de los cuales esperan liderar el partido conservador presumiblemente porque quieren liderar el país, parecen negar que esto no solo da miedo, sino que es increíblemente irresponsable.

El jueves, Khalid demostró exactamente por qué esta moción es necesaria: ha estado recibiendo correos de odio, incluidas amenazas de muerte, solo por presentar esta moción. “Mátala y termina con esto” y “devuélvela” fueron solo algunas frases a las que ha sido sometida. El viernes, el día más sagrado de la semana para los musulmanes, más de una docena de manifestantes se presentaron durante las oraciones de la tarde en una mezquita de Toronto gritando consignas anti-musulmanas y sosteniendo carteles que decían "Di no al Islam" y "los musulmanes son terroristas". Es innegable que los candidatos conservadores que han hecho de esta moción un espectáculo público son parcialmente responsables de estos eventos.

La segunda cosa alarmante es la razón subyacente por la cual algo tan benigno como esta moción ha creado tanta controversia. Lanzar frases como "libertad de expresión" y "ley de la sharia", cuando no tienen nada que ver con M-103, es un movimiento intencional para avivar el miedo irracional a los musulmanes. Los argumentos presentados por O’Toole y Lemieux literalmente no tienen sentido, hasta que te das cuenta, como Supriya Dwivedi ha señalado, que el 40 por ciento de los votantes conservadores autoidentificados ven a los musulmanes desfavorablemente, según una encuesta reciente del Foro.

Explotar este tipo de tensión para aumentar la popularidad política es una forma moralmente en bancarrota de perseguir el liderazgo del partido. Pero desafortunadamente, está funcionando porque existen estas tensiones, y justo cuando están dividiendo la Cámara de los Comunes en este momento, amenazan con dividir el país.

Más:
Lo que en realidad es ser una niña musulmana en Canadá
5 recetas fáciles de cenar para hacer esta semana
4 mujeres que abandonaron la gran ciudad por bienes raíces más accesibles

¿Cuáles son las características del buen sexo?

¿Cuáles son las características del buen sexo?

¡Una de cada seis mujeres se siente incómoda al desnudarse frente a sus parejas!

¡Una de cada seis mujeres se siente incómoda al desnudarse frente a sus parejas!

¿Las mamás ama de casa son más felices?

¿Las mamás ama de casa son más felices?